英國教育體制
英國重視教育。在英國不僅云集了世界上最著名、最古老的學(xué)校、以及*，而且不乏有全新式以及最富創(chuàng)新性的院校。教育是人們討論的永久性話題---教育不僅是一個(gè)令教師反復(fù)思索的問題，而且也令家長以及學(xué)生們倍加關(guān)注。
教育規(guī)定
在英國，所有的人在五歲至十六歲期間均要接受義務(wù)教育。這是學(xué)生上學(xué)的最短期限。目前，越來越多的兒童在叁、四歲時(shí)上幼兒園，而年滿十六歲的青少年繼續(xù)求學(xué)的人數(shù)也在逐年上升。教育機(jī)構(gòu)的數(shù)目隨之驟增，以滿足人們求學(xué)的需求。
在英國本土的所有四個(gè)地區(qū)，即英格蘭、蘇格蘭、威爾士以及北愛爾蘭，外國留學(xué)生均受歡迎，這四個(gè)地區(qū)教育結(jié)構(gòu)與院校種類基本相同，但是蘇格蘭的教育制度在某些方面則與其他地區(qū)有較大不同。公立學(xué)校與私立學(xué)校，在英國學(xué)校體系實(shí)行雙軌制：
公立學(xué)校提供免費(fèi)教育
私立學(xué)校一般由家長負(fù)擔(dān)學(xué)費(fèi)
在英國大約每十叁個(gè)學(xué)齡兒童中就有一個(gè)進(jìn)入私立學(xué)校學(xué)習(xí)（確切比例為7%）。年齡在十六周歲以下的外國學(xué)生一般進(jìn)入私立學(xué)校學(xué)習(xí)。英國共有2,400所私立學(xué)校，其中多數(shù)為聲名卓著的老牌學(xué)校。
英國制定了*教學(xué)大綱--該大綱對兒童在每一個(gè)學(xué)習(xí)階段所應(yīng)達(dá)到的*要求作出了規(guī)定。公立學(xué)校必須服從教學(xué)大綱的要求，而私立學(xué)校并不受此限制。但是多數(shù)私立學(xué)校在實(shí)際教學(xué)當(dāng)中仍然教授*教學(xué)大綱所要求的內(nèi)容。
十六歲之前的教育
公立學(xué)校一般不接納十六周歲以下的外國學(xué)生，因此主要介紹私立學(xué)校。
叁至四歲
許多兒童在叁、四歲時(shí)便進(jìn)入幼兒園，或者在幼兒學(xué)校的幼兒班接受教育。
五歲
兒童通常在五歲時(shí)進(jìn)入幼兒學(xué)校
公立制度
兒童在七歲時(shí)從幼兒學(xué)校升入初級學(xué)校。按照公立學(xué)校制度，幼兒園與低年級部往往合并為一所學(xué)校（稱為*），供五歲至十一歲兒童就讀。
私立學(xué)校
進(jìn)入私立學(xué)校學(xué)習(xí)的學(xué)生一般在七歲時(shí)入讀預(yù)備學(xué)校。
如果是外國學(xué)生，則有可能需要在預(yù)備學(xué)校"寄宿"，即在學(xué)校吃住起居、生活學(xué)習(xí)。與學(xué)生們以往的經(jīng)歷相比，寄宿是一次更為有趣的經(jīng)歷。實(shí)際上，一些預(yù)備學(xué)校正在考慮更名為"留宿"學(xué)校，以體現(xiàn)學(xué)生們?nèi)の栋蝗坏募乃奚睢?
在預(yù)備學(xué)校學(xué)習(xí)的費(fèi)用一般包括學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、膳食費(fèi)、文具費(fèi)、課本費(fèi)、體育音樂等活動所需的基本設(shè)備費(fèi)用，以及學(xué)生向家中打電話的費(fèi)用。還可能要交付一筆數(shù)額較小的人身意外事故保險(xiǎn)金。校服以及運(yùn)動服亦由家長出資購買。
歡迎外國學(xué)生
英國歡迎七歲以上的外國學(xué)生在學(xué)校寄宿，一些外國學(xué)生的家長愿意讓自己的孩子在預(yù)備學(xué)校接受嚴(yán)格的教育，并且通過住校盡早地參加體育運(yùn)動以及社交活動。
私立制度
預(yù)備學(xué)校的兒童在十叁歲時(shí)即可轉(zhuǎn)入私立中學(xué)學(xué)習(xí)。多數(shù)外國學(xué)生在這個(gè)年齡開始赴英留學(xué)。
私立學(xué)校
有些私立中學(xué)亦稱為"公立學(xué)校"。這一名稱具有誤導(dǎo)性。因?yàn)檫@些學(xué)校并非公立，而屬錄取自費(fèi)學(xué)生的私立學(xué)校。這些學(xué)校在幾個(gè)世紀(jì)以前創(chuàng)立之時(shí)起名為公立學(xué)校，并且一直延用至今。認(rèn)證以及注冊私立學(xué)校聯(lián)合會是私立學(xué)校統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)，其成員包括：
女子學(xué)校聯(lián)合會
校長會議
預(yù)備學(xué)校聯(lián)合會
私立學(xué)校協(xié)會
私立學(xué)校校長協(xié)會
若要獲得私立學(xué)校聯(lián)合會的認(rèn)證，學(xué)校必須證明本校已經(jīng)達(dá)到了聯(lián)合會對于學(xué)術(shù)、輔導(dǎo)、財(cái)政，以及行政管理等方面所制訂的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。但是也是有一些出類拔萃的私立學(xué)校由于多種原因尚未加入聯(lián)合會。
凡是十六歲以下的學(xué)生人數(shù)超過五名的私立學(xué)校，必須向教育與就業(yè)部登記在案，并且英國督學(xué)將到校視察，寄宿學(xué)校則由社會事務(wù)部進(jìn)行監(jiān)督管理。
英國留學(xué)推薦學(xué)校
拉夫堡* Loughborough University
肯特* University of Kent
卡迪夫* Cardiff University
金斯頓* Kingston University
帝國理工 Imperial College London
普利茅斯* University of Plymouth
巴斯* University of Bath
諾丁漢* Nottingham University
牛津布魯克斯* The University of Oxford Brookes
曼徹斯特*(網(wǎng)址: )
曼徹斯特* University of Manchester
曼徹斯特城市 City College Manchester
羅伯特哥頓* Robert Gordon University
倫敦政治經(jīng)濟(jì) The London School of Economics and Political Science
倫敦*–女皇 Queen Mary– University of London
倫敦*國王 King’s College London, University of London
倫敦城市* (網(wǎng)站: )
利茲* University of Leeds
雷丁* University of Reading
拉夫堡* Loughborough University
肯特* University of Kent
卡迪夫* Cardiff University
金斯頓* Kingston University
基爾* Keele University
倫敦*皇家霍洛威 Royal Holloway, University of London
英國留學(xué)簽證的三關(guān)鍵: 雅思 收入 存款
英國簽證申請材料，與其他*相比較而言，其實(shí)是簡約而不簡單，即簡而精。 也就是說，遞交的材料看似簡單，就看申請者是如何將申請者的目的意圖以及經(jīng)濟(jì)材料的有效性與簽證政策的內(nèi)涵有機(jī)的結(jié)合起來，這就是所謂的“精”，實(shí)際上，從某種程度上來看，英國簽證是可以把握的，不妨從以下幾點(diǎn)著手：
1. 雅思成績。
現(xiàn)在去英國學(xué)習(xí)本科課程或者研究生課程的申請者*有一定的雅思成績。一般情況下，本科的雅思要求是5.0-6.0，研究生的要求是6.0-7.5。如果相差0.5分到1.5分都可以配語言課程來申請簽證，如果相差更大的話，就有可能因?yàn)檠潘汲煽冞^低而導(dǎo)致拒簽。去英國讀博士作課題研究的以及申請語言加GCSE或A-LEVEL的在雅思成績方面沒有定性的要求。
2. 擔(dān)保人的收入狀況。英國*是將教育作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來運(yùn)作的，她希望吸收更多的國際學(xué)生來資助自身的教育發(fā)展，大部分學(xué)校也沒有給國際學(xué)生設(shè)立獎學(xué)金。因此呢，申請者的擔(dān)保人的信息以及可信度是簽證官審核的重中之重。擔(dān)保人的收入狀況主要包括擔(dān)保人來自什么地方，目前在什么性質(zhì)的企業(yè)或單位工作，擔(dān)任什么職位，有什么職稱，近三年的收入分別是多少等信息。可信度指的是擔(dān)保人的收入數(shù)字以及信息與提供的其他材料是否一致，提供的信息在使館電調(diào)中保持一致。
3. 資金存入狀況。存入狀況有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
一是資金在簽證時(shí)已經(jīng)在銀行存了6個(gè)月以上；
二是擔(dān)保金的來源。
擔(dān)保金的來源要求提供合理的解釋以及可信的證據(jù)。如果說申請者解釋清楚資金的合理來源，那么資金是否存夠6個(gè)月就不是很重要了。資金的合理性主要是考慮資金的額度，每一筆存款的存款時(shí)間和間隔等是否與擔(dān)保人的收入狀況相吻合。
