會計中級考試即將來臨
各位考生請注意，2024年會計中級考試時間已確定，將在9月9日至9月11日進行。考試分為《中級會計實務》、《財務管理》、《經濟法》三個科目，考生需在連續(xù)兩個年度內通過所有科目的考試，方可獲得中級會計資格證書。
考試準備與學習策略
大部分考生都會選擇參加培訓班以提升備考效率。在上課過程中，老師會詳細講解考試要點和題型技巧，考生應認真整理老師講解的思路和方法，明確考點和題型。除了聽課，制定合理的學習計劃和復習時間也是備考的關鍵。只有做好每一步，才能在考試中取得滿意的成績。
二、中級會計評分標準解讀
2024年中級會計評分標準詳解
在2024年的中級會計考試中，各科目的滿分均為100分，合格線均為60分?？忌璐_保三個科目的成績均達到合格線，才能在兩個考試年度內獲得證書。中級會計職稱是會計職稱體系中的重要一環(huán)，通過考試后可以評定會計師職稱，展示會計人員的專業(yè)水平。
三、經濟法真題及答案解析
2024年中級會計《經濟法》試題及答案
以下是2024年中級會計職稱考試《經濟法》的部分試題及答案解析：
1. 根據(jù)預算法律制度規(guī)定，下列屬于性基金預算收入的有：
【答案】B.國有資源（資產）有償使用收入
（此處為示例中的其中一題及答案，其他題目及答案解析按照相同格式展現(xiàn)）
四、其他相關知識拓展
會計職稱考試與會計師職業(yè)
會計職稱考試是由財政部、人事部共同組織的*統(tǒng)一考試，分為初級、中級和高級三個級別。通過中級會計職稱考試后，考生可獲得會計專業(yè)技術資格證書，該證書*范圍有效。在企事業(yè)單位中從事會計工作的人員，可通過考取不同級別的會計職稱來提升自己的職業(yè)能力和水平。
特殊普通合伙企業(yè)及相關知識
特殊普通合伙企業(yè)是指以專業(yè)知識和專業(yè)技能提供服務的合伙企業(yè)。在特殊普通合伙企業(yè)中，合伙人對于合伙企業(yè)債務的承擔方式與一般合伙企業(yè)有所不同。關于特殊普通合伙企業(yè)的其他相關信息，如名稱標注、責任承擔等，也需考生了解并掌握。
希望以上內容對考生們有所幫助，祝大家考試順利！如有任何疑問或需要進一步的解釋，請隨時聯(lián)系我們。我們將竭誠為您服務。【解析】選項CD：一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產份額為限承擔責任。
1、債務人將部分債務轉移給第三人的，無須經債權人同意。
2、*人民代表大會代表*行使國有資產所有權。
3、法定公積金轉為資本時，所留存的該項公積金不得少于轉增后公司注冊資本的25%。
4、合伙協(xié)議未作特別約定的，有限合伙人可以經營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務。
【解析】2024年1月5日，張某在某汽車4S店購買了一輛汽車，同日在甲保險公司買了交強險和商業(yè)險。商業(yè)險于次日生效，保險期間為2024年1月6日至2024年1月5日，甲保險公司向張某履行了保險法規(guī)定的提示和明確說明義務。
2024年3月5日，張某將該汽車轉讓給王某，張某將車輛轉讓事項通知了甲保險公司；甲保險公司未答復。次日，王某酒后駕駛汽車，發(fā)生單方交通事故，遂向甲保險公司報告索賠，甲保險公司以王某并非被保險人為由拒絕向其理賠。
甲保險公司同時提醒王某，根據(jù)保險合同中的免責條款，因酒駕而發(fā)生交通事故的，保險公司不予理賠。王某認為購買汽車商業(yè)險沒有起到保障作用，遂要求張某解除保險合同。
2024年3月10日，張某以投保人的身份向甲保險公司提出解除保險合同，甲保險公司以保險責任已開始為由拒絕退還保險費。
要求：根據(jù)上述資料和保險法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1）甲保險公司以王某并非被保險人為由拒絕向其理賠，是否合法？簡要說明理由。
（2）王某以甲保險公司未向其提示或明確說明該免責條款為由，主張條款不成為合同內容，是否合法？簡要說明理由。
（3）甲保險公司以保險責任已經開始為由拒絕退還保險費是否合法？簡要說明理由。
（1）不合法。根據(jù)規(guī)定，被保險人、受讓人依法及時向保險人發(fā)出保險標的轉讓通知后，保險人作出答復前，發(fā)生保險事故，被保險人或者受讓人主張保險人按照保險合同承擔賠償保險金的責任的，人民法院應予支持。
（2）不合法。根據(jù)規(guī)定，保險人已向投保人履行了《保險法》規(guī)定的提示和明確說明義務，保險標的受讓人以保險標的轉讓后保險人未向其提示或者明確說明為由，主張免除保險人責任的條款不成為合同內容的，人民法院不予支持。
（3）不合法。根據(jù)規(guī)定，除《保險法》另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，投保人可以解除合同，保險人不得解除合同。合同解除的，保險人應將保險標的未受損失部分的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分后，退還投保人。
【解析】2019年8月1日，陳某、魏某、劉某和孫某共同設立甲有限責任公司（以下簡稱“甲公司”），注冊資本為100萬元，四人持股比例分別為10%、20%、30%、40%。
陳某和孫某均以貨幣足額繳納了出資；魏某認繳20萬元，按照公司章程規(guī)定應于2024年8月1日前繳清；劉某偽造出資評估報告，以其所有的一臺機器設備作價30萬元出資，后經評估機構評估，該設備在作價出資時的市場價值為10萬元。
2024年1月5日，由于魏某經多次催繳后在合理期限內仍不繳納出資，甲公司股東會作出了解除魏某股東資格的決議，魏某隨后向人民法院提起訴訟，請求確認該解除行為無效。陳某向人民法院提起訴訟，請求魏某承擔違約責任。
2024年6月10日，甲公司陷入經營危機，無力向乙公司支付40萬元貨款，甲公司請求劉某補足其出資差額20萬元。甲公司遂又請求陳某、孫某二人就該20萬元承擔連帶責任。
要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1）人民法院是否應支持魏某的請求？簡要說明理由。
（2）陳某是否有權請求魏某承擔違約責任？簡要說明理由。
（3）甲公司是否有權請求陳某、孫某二人就該20萬元承擔連帶責任？簡要說明理由。
（1）人民法院不予支持魏某的請求。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司的股東未履行出資義務，經公司催告繳納，其在合理期間內仍未繳納出資，公司有權以股東會決議解除該股東的股東資格。
（2）陳某有權請求魏某承擔違約責任。根據(jù)規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
1. 2024年1月10日，甲公司與乙公司簽訂了一份機器租賃合同，租期為兩年，乙公司一次性支付了100萬的租金。次日，為了保障機器的安全，甲公司向丙保險公司購買了一份保險，保險金額為200萬元。
甲公司的監(jiān)事趙某對甲公司與乙公司的交易產生了疑慮，懷疑兩者之間存在某種關聯(lián)關系。他請求監(jiān)事會進行調查，但遭到了主席的拒絕。趙某隨后聘請了會計事務所來幫助調查，并希望甲公司承擔相關費用，卻同樣遭到了拒絕。
2. 2024年5月10日，由于機器產生的噪音影響了張某的午休，他利用乙公司安全管理的漏洞，將機器移至其承包的林地中。乙公司發(fā)現(xiàn)后調取了監(jiān)控錄像，并要求張某返還機器并賠償誤工損失。
張某拒絕返還機器的理由是乙公司并非機器的所有權人。在乙公司報警后，張某歸還了機器，并且乙公司加裝了噪音設施。最終，M市N縣公安局派出所對張某作出了拘留3日的行政處罰決定。張某對此決定不服，向M市公安局提出了行政復議申請。
3. 2024年1月10日，隔壁丁企業(yè)的廠房發(fā)生爆炸，導致甲公司出租的機器全部毀損，乙公司因此無法繼續(xù)使用。乙公司向甲公司請求退還50萬租金，但甲公司拒絕退還。
4. 2024年2月10日，丙保險公司向甲公司支付了200萬元的保險金后，向丁企業(yè)提出了索賠請求。丁企業(yè)以丙保險公司并非被損毀機器的所有人為由拒絕賠償。
陳某是丁企業(yè)的有限合伙人，已認繳出資80萬元，實繳出資50萬元。他在2024年1月15日退伙并取回了20萬元現(xiàn)金。后來，由于丁企業(yè)無力賠償因廠房爆炸產生的債務，丙保險公司向陳某提出了索賠請求。陳某以自己已經退伙為由拒絕賠償。
問題解答：
（1）趙某請求甲公司承擔其聘請會計事務所的費用是符合法律規(guī)定的。根據(jù)相關規(guī)定，監(jiān)事會有權對公司的經營情況進行調查，必要時可以聘請外部機構協(xié)助，相關費用應由公司承擔。
（2）乙公司請求張某返還機器并賠償誤工損失是符合法律規(guī)定的。根據(jù)法律規(guī)定，占有人有權請求返還原物，并對妨害占有的行為進行排除或消除危險，同時有權要求損害賠償。
（3）張某向M市公安局提起行政復議是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，對工作*依法設立的派出機構作出的具體行政行為不服的，應向設立該派出機構的*或該*的本級地方申請行政復議。
（4）乙公司請求甲公司退還50萬租金是符合法律規(guī)定的。由于不可歸責于承租人的事由導致租賃物毀損，承租人可以請求減少或不支付租金，甚至解除合同。
（5）丙保險公司有權向丁企業(yè)索賠。根據(jù)規(guī)定，因第三者對保險標的造成損害而導致保險事故的，保險人在賠償后有權代位行使被保險人對第三者的賠償請求權。
（6）陳某以已經退伙為由拒絕賠償是不符合法律規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，仍需對其退伙前發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務承擔責任，以其退伙時從合伙企業(yè)中取回的財產為限。
